Sud ne može odreðivati što je znanost, a što ne

Share

 Pobuna znanstvenika protiv HTV-ove emisije "Na rubu znanosti" traje i dalje, a svoje nezadovoljstvo njenim sadržajem odluèili su iskazati i putem peticije na internetu koju je dosad potpisalo 108 znanstvenika iz Hrvatske i svijeta.

Cijela prièa oko osporavanja emisije "Na rubu znanosti" poèela je nakon što je dr. Dejan Vinkoviæ sa splitskog PMF-a na više adresa uputio pritužbu zbog kršenja Zakona o HRT-u. Emisija je, kako navodi, smještena u znanstveni program iako je njen sadržaj pseudoznanstven.

Mišak: Znanstvena istina ne može na sud

Autor i voditelj emisije Krešimir Mišak smatra da se znanstvenici koji se bune protiv njegove emisije pozivaju na razne zakone što za njega znaèi da traže da se znanstvena istina odreðuje na sudu:

- Odreðivanja znanstvene istine na sudu nikad nisu dobro prošle. Program u èijem se sastavu emitira emisija nosi naziv znanstveno-obrazovni, a ne samo znanstveni. Ja samo radim svoj posao i ne donosim odluke o tome u sklopu kojeg æe se programa emisija emitirati, rekao je Mišak.

On smara i da se teme kojima se bavi emisija "Na rubu znanosti" ne mogu klasificirati po ladicama zbog èega je teško odrediti što je znanost, a što ne:

- Vidim da znanstvenici u tekstu svoje peticije spominju tarot koji nikad nije bio tema moje emisije, a o astrologiji smo razgovarali samo jednom. Je li nešto znanost ili ne može biti i osobno mišljenje svakog èovjeka, a ja mogu reæi da za veæinu tema koje smo mi obradili postoje kvalitetna znanstvena istraživanja. Ne postoji nijedan predmet koji ne može biti predmet znanstvenog istraživanja.

Mišak smatra da njegova emisija svojim sadržajem i položajem u znanstveno-obrazovnom programu ne vrijeða znanstvenike ni njihov rad. Pritom se pita je li možda puno gora i veæa uvreda kada znanstvenici daju krive informacije o lijekovima ili kada ugledni klimatolozi lažiraju podatke o klimi.

Znanstvenici: HRT obmanjuje javnost

U opisu peticije protiv emisije "Na rubu znanosti" dominira pitanje znanstvenika koje glasi:

- Tarot karte, iscjelitelji, NLO-i, reptilski vladari svijeta su kljuène teme  još vijesti na temu najgledanije emisije HTV-ovog znanstveno-obrazovnog programa koji kao javno dobro svojom pretplatom financiraju porezni obveznici. Nije li dosta toga?

Znanstvenici potom objašnjavaju zbog èega su se odluèili na istup protiv Mišakove emisije:

- Mi ljudi koji smo posvetili život znanosti, razoèarani smo èinjenicom da HRT veæ godinama obmanjuje javnost i odgovorne strukture vlasti predstavljajuæi emisiju "Na rubu znanosti" kao dio znanstveno-obrazovnog programa. U toj emisiji se na nekritièki naèin predstavlja sadržaje koji su do te mjere besmisleni da bi ih i osnovnoškolci jasno mogli prepoznati kao takve, kad ti sadržaji ne bi bili prezentirani na manipulativan naèin. Jedna od tipiènih tema koja se provlaèi kroz veæinu emisija je zavjera službene znanosti protiv osoba koje gostuju u spomenutoj emisiji. Znanstvenici su ljudi sa svim svojim manama i vrlinama i oèekivati da æe svi oni zatomiti svoje nezgodne karakterne osobine da bi se udružili u tajno društvo i onemoguæili nekom da njegov perpetuum mobile, ili ureðaj koji radi na sliènom principu, ne ugleda svjetlo dana, ili bar stranice struènog èasopisa - samo je tužan dokaz koliko je spomenuta emisija neprimjerena za znanstveno-obrazovni program, navodi se u peticiji.

Peticiju je pokrenuo Vinko Zlatiæ, fizièar s Instituta Ruðer Boškoviæ, a potpisali su je i neki poznati znanstvenici poput Ivana Ðikiæa, bivšeg ministra znanosti Hrvoja Kraljeviæa, Tine Perice s Cambridgea i dr.

izvor: vecernji.hr / Piše: Andro Bernardiæ/VLM

Share

Dodatne informacije